 |
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Darkoneko
Postulante
H/F: 
Inscrit le: 03 Juil 2008
Age: 17
Messages: 17
Localisation: Essonne
|
|
Hellow, peuple netophonixien !
Je suis inscrite depuis pas mal de temps sur woodbrass.com qui est donc un site commercialisant des instruments, micros et tout ça, comme vous le savez peut-être.
J'ai donc reçu un mail d'eux il y a quelques temps avec leur soit-disant "coup de coeur", qui est un micro : lien ici
Le prix est "cadeau" par rapport à d'autres micros... (Je pense notamment à l'Apex 435 qui me plaisait bien vu vos impressions sur celui-ci). Le seul hic, c'est qu'il n'y a pas de description avec plein d'informations incompréhensibles pour quelqu'un qui ne s'y connait pas un minimum (moi donc ^^'), juste des promesses et des témoignages...
Donc mes questions sont plutôt simples :
Que pensez-vous de ce micro? Dois-je me risquer à prendre celui-là plutôt qu'un autre? Sachant que je ne cherche pas un super micro qui déchire tout ou un micro qui déchire tout à 2 euros (ce qui n'est pas possible, je me doute XD) mais un qui aurait une qualité correcte.
Voilà, je crois que c'est tout... Merci d'avance pour vos avis ^^
_________________
http://xdarkonekox.deviantart.com/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Javeldose
Créateur
H/F: 
Inscrit le: 11 Mar 2007
Age: 17
Messages: 1429
Localisation: Malheureusement pas dans ma Bro Breizh
A travaillé sur :
|
|
Ben ça fait micro plateau de télé quoi. Ensuite, face à ses performances, je sais pas celles des micros de pro donc ... ben donc heu je peux rien dire de plus ...
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
revan
Créateur
H/F:
Inscrit le: 28 Juin 2007
Age: 17
Messages: 618
A travaillé sur :
La croisière en folie, Monos mp3, saveseries
|
|
Pour moi un micro pro vendu sur internet a 39 euro alors qu'en principe il devrais en couter 150 sa sent l'arnaque. Je sais pas si le site est sérieux mais il ne donne que des avis de gens ( qui bien sure peuvent etre fabriquer), ensuite il ne te coutera pas 39 euro. Pour la simpe et bonne raison que du devra acheter au moins un pied et, si et seulement si, c'est un micro pro un préamplie. Donc ton achat va te couter un certain prix.
Je me trompe peu etre.
Enfin ton micro soufrira peu etre de pop la il faudra juste t'en fabriquer comme expliquer sur ce forum.
C'est tout pour le moment.
ps Avant de le commander attend d'autre avis.
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
CricOfWar
Créateur
H/F:
Inscrit le: 15 Mai 2008
Age: 16
Messages: 135
Localisation: Dans une forêt pourrite avec des clampins qui font un camping sous la pluie en plein mois de juillet
A travaillé sur :
|
|
Sur KnarfWorld, il est expliqué que ce genre de micro sont bien pour le "live" mais pour les enregistrements ça le fait moyen.
Ceci dit, PoC avait le même genre de micro je crois mais à ses débuts ( donc on peut pas non plus appeler ça un "micro pro" )
_________________
http://e-monsite.com/cricofwar ( le camping infernal ) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
revan
Créateur
H/F:
Inscrit le: 28 Juin 2007
Age: 17
Messages: 618
A travaillé sur :
La croisière en folie, Monos mp3, saveseries
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Blast
Administrateur
H/F:
Inscrit le: 02 Jan 2007
Age: 42
Messages: 4360
Localisation: Bruxelles
A travaillé sur :
|
|
| Javeldose a écrit: |
| Ben ça fait micro plateau de télé quoi. Ensuite, face à ses performances, je sais pas celles des micros de pro donc ... ben donc heu je peux rien dire de plus ... |
Encore une fois, Javeldose nous sors un post d'une qualité indéniable. Voilà qui va permettre à Darkoneko de se faire une idée. Franchement, quand tu n'as rien à dire, tu ne pourrais pas simplement te taire ?
Bon, retour à Prodipe.
Prodipe est une marque qui n'a pas vraiment de réputation chez les "vrais" pros, mais qui semble vouloir faire son trou en proposant des produits relativement bien conçus, fabriqués en Chine pour pas cher, à l'instar de Samson, d'Apex ou de Studio Project.
Le TT1 est un micro de scène plutôt que de studio, mais pour de la saga MP3, ce n'est pas un problème (sauf chez les puristes qui préfèreront un statique à large membrane).
D'ailleurs, il ne faut pas le mettre dans la même catégorie que l'apex 435 qui, justement, est un statique à large membrane.
Au niveau qualité de conception, ces deux micros, Apex et Prodipe, doivent se valoir, c'est à dire que tant qu'on y fait attention, qu'on ne le trimballe pas partout dans son cartable, ils devrait fonctionner longtemps sans problème. Evidemment ce n'est pas un tank comme peut l'être le Shure SM58.
Pour la qualité du son, ce qui nous importe le plus, evidemment, il est difficile de juger parce que, il ne faut pas rêver, pas question d'espérer trouver une vraie fiche technique avec des courbes de fréquences sur le site de Prodipe. On a tout juste une pub qui nous dit grosso modo que c'est le meilleur et qu'on serait fou de ne pas l'acheter à la douzaine.
Sur Audiofanzine, il n'y a qu'un seul avis, positif, ce qui est déjà quelque chose, mais il n'est pas certain que celui qui a déposé son avis y connaisse granc'chose. Enfin, il vaut mieux un avis positif que négatif.
En cherchant un peu sur audiofanzine sur les micros, on peut lire qu'ils ont sorti plusieurs micros (dont des sets de batterie) qui sont plutot honnêtes, donc pas vraiment d'angoisse par là.
Un statique à large membrane comme l'apex 435 est sensé avoir une sensibilité plus grande ce qui est un avantage mais aussi un défaut. Personnellement je ne le recommanderais pas à quelqu'un qui ne se passionne pas completement pour le son car si on ne le maitrise pas, on risque d'obtenir un son plus mauvais que dans un "bête" micro.
De plus un statique nécessite obligatoirement une alimentation fantôme et c'est donc un investissement supérieur. De plus, il est impensable de l'utiliser sans un pied et sans anti-pop. Pour finir, il est beaucoup plus fragile, sensible à l'humidité, aux différences de pression et aux chocs.
A l'inverse, un micro de scène dynamique est généralement plus solide, moins sensible nativement (s'il est bien conçu, ils ne le sont pas tous) aux pops, on peut se bricoler un pied avec un peu n'importe quoi, (un pied d'appareil photo, un pupitre de musique,...) si on est désargenté, et si on veut s'éclater pour une séance de karaoke, il est plus indiqué qu'un statique de studio.
Conclusion, si tu cherches un micro de qualité correcte, pas cher, et pas prise de tête, c'est effectivement un choix possible.
Par contre, soyons clair, ce n'est pas un micro à brancher dans la carte son intégrée de l'ordinateur. C'est un micro à sortie XLR donc il faudra envisager d'acheter aussi un cable xlr/xlr et soit un préampli comme le Art Tube MP, soit, mieux mais plus cher, une carte son avec entrée XLR.
_________________
  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Celebo
Modérateur
H/F:
Inscrit le: 08 Jan 2007
Age: 19
Messages: 1733
Localisation: A bord du Vista : paré pour de nouvelles aventures !
A travaillé sur :
|
|
Un micro pro à 39 euros...
C'est sûr qu'à ce prix là, on dépasse largement les micros Neumann ! 
Celebo - Fou-rire de la soirée
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Blast
Administrateur
H/F:
Inscrit le: 02 Jan 2007
Age: 42
Messages: 4360
Localisation: Bruxelles
A travaillé sur :
|
|
Faut comparer ce qui est comparable, tout le monde ne bosse pas en Suisse. 
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Celebo
Modérateur
H/F:
Inscrit le: 08 Jan 2007
Age: 19
Messages: 1733
Localisation: A bord du Vista : paré pour de nouvelles aventures !
A travaillé sur :
|
|
Je sais que c'est pas comparable, mais c'est juste que ça me fait toujours rire le matériel où y'a écrit en gros (le plus gros possible) : PROFESSIONNEL. Surtout quand c'est un truc à 30/100 euros.
Si le matos professionnel coutait ce prix, on aurait tous un méga-studio chez nous =/
Edit : Par contre, pourquoi ne pas prendre celui-là à la place?
Deux avis très positifs sur Audiofanzine, avec ses caractéristiques, et le micro ne coûte qu'un euro de moins.
De plus, Shure est une marque assez réputée.
_________________
Dernière édition par Celebo le Mar 02 Sep 2008, 20:46; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Blast
Administrateur
H/F:
Inscrit le: 02 Jan 2007
Age: 42
Messages: 4360
Localisation: Bruxelles
A travaillé sur :
|
|
Hum, non, le PG48 n'est certainement pas la meilleure option.
| Rroland d'audiofanzine qui est un ingé-son de studio reconnu a écrit: |
| Un PG48 n'est pas destiné à l'enregistrement mais à l'amplification. Donc ta voix risque de paraitre un peu sourde et peu définie. |
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Kradukman
Neto-Rédacteur
H/F:
Inscrit le: 20 Juin 2007
Age: 17
Messages: 812
Localisation: quelque part entre les ombres
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Blast
Administrateur
H/F:
Inscrit le: 02 Jan 2007
Age: 42
Messages: 4360
Localisation: Bruxelles
A travaillé sur :
|
|
Ah, là on n'est pas du tout dans la même catégorie. Le beta58a est un excellent micro dynamique de chant, mais ce n'est plus du tout le même prix
(attention de ne pas vous faire arnaquer, si vous le trouvez à prix canon, c'est un faux chinois, pareil pour le SM58 d'ailleurs).
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Celebo
Modérateur
H/F:
Inscrit le: 08 Jan 2007
Age: 19
Messages: 1733
Localisation: A bord du Vista : paré pour de nouvelles aventures !
A travaillé sur :
|
|
| Blast a écrit: |
Hum, non, le PG48 n'est certainement pas la meilleure option.
| Rroland d'audiofanzine qui est un ingé-son de studio reconnu a écrit: |
| Un PG48 n'est pas destiné à l'enregistrement mais à l'amplification. Donc ta voix risque de paraitre un peu sourde et peu définie. |
|
Quand Rroland parle, Blast se tait et écoute.
Quand Blast parle, Celebo se tait et écoute.
Alors quand Rroland parle, Celebo la boucle, s'incline, remercie et prend des notes =)
Krak' : Le beta58 est un peu cher, non?
Edit : Devancé par Blast T.T
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Kradukman
Neto-Rédacteur
H/F:
Inscrit le: 20 Juin 2007
Age: 17
Messages: 812
Localisation: quelque part entre les ombres
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Blast
Administrateur
H/F:
Inscrit le: 02 Jan 2007
Age: 42
Messages: 4360
Localisation: Bruxelles
A travaillé sur :
|
|
Le faux chinois est une parodie de micro.
Quand on le démonte, il n'a même pas de transformateur. C'est une capsule à 10 centimes dans un tube de métal avec une fausse prise XLR au bout.
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
Règles et fonctionnement
